我不是城市设计师，也不是城市管理师，但我仍旧自信的说，城市的任何设施都是以人为本的。社会发生了变化，人口状况、居住条件发生了变化，城市的基础设施也该随之变化，这个理大约是永恒的。
从我上述假设的这个推理，想到了一篇《绿篱杀手，惹祸南外环》的报道，引发了一个“有啥比生命更重要”的话题。有啥比生命更重要呢，人们肯定回答没有。我们坦诚的说，就城市绿化、道路安全而言，南外环绿篱种养者的初衷也许也是一片赤诚的心愿，首先是绿篱绿化了道路，美化了城市，有了绿篱起到了道路上下行的隔离作用。然而交通的实践却不然，本应起到安全作用的绿篱长高了，随着市区人口密度的加大，车辆剧增，绿篱竟变成生命的杀手，18条鲜活的生命因绿篱而丧生。我们可以说这是一种悲哀，一种残忍。说到这里，我忽的一下想到一句应用频率极高的话，我们的一切公务以人民满意不满意、高兴不高兴、答应不答应为标准，去尽心尽力的实现好、维护好人民的利益，眼看着这绿篱一次次夺走了一条条鲜活的生命，为啥不去认真应对，取绿篱而被其它代之呢。这是对生命的漠然，这是对职业的亵渎。18条鲜活的生命走后，我们确该沉重的反思，我们的心该流血，我们的头脑为生命的付出该清醒了吧。我们所有的岗位都应该是造福人类、有益社会的，都是奉献于鲜活生命的。生命至上、安全第一的人本观念，是社会制度永葆先进的永恒体现，城市建设及管理当然亦如此。
一项约束行为的规章，它的生命力就在于对人类是否起到保护、服务，人类的生存能否接受它。人们或许没有忘记“不破不立”这句话吧。为何破，就是这个曾引领时代的东西已滞后于时代，甚至毒害着这个时代，这类的东西就要丧失生命力，进而让一种充满生机的东西所代替。你想想看，一个区域存在五十年代、六十年代也曾发挥过效应的规章，现在还有几多？我们的党章多次修改过，我们的大法宪法多次修改，修宪已成为人民代表大会的一项重要任务。修宪的目的就是让大法发挥效应，保护人民的利益。因为绿篱夺走了鲜活的生命，我们就应取消绿篱。只要人居环境改善，生命得以安全，我们还有什么舍不得放弃呢！
从“绿篱”之难，不禁想到屡屡发生的空难、矿难、水难，安全的警笛应长长响起，并响些再响些，让活着的人因安全而欣慰，让难死的生命因安全强化了而得到一丝慰藉吧。绿篱在悄然呐喊：
有啥比生命更重要！
|
